Техника без опасности № 6 (19) 2006
ТРАВМАТИЗМ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
С. В. Ковганов, главный инженер отдела промышленной и информационной безопасности Министерства промышленности Республики Беларусь, г. Минск
На очередном заседании коллегии Министерства рассматривался вопрос о состоянии производственного травматизма, о проводимой в подведомственных организациях работе по охране труда, о состоянии трудовой дисциплины. Отмечено, что одним из приоритетных направлений деятельности Министерства промышленности Республики Беларусь по прежнему остается осуществление действенных мер по улучшению условий и охраны труда, которые бы максимально снижали уровень профессиональных рисков, производственного травматизма и являлись бы в наибольшей степени благоприятными для работников. Особое внимание на заседании коллегии Министерства было обращено на то, что в последнее время в подведомственных организациях прослеживается рост производственного травматизма среди работников вспомогательных производств (37,6 % от произошедших несчастных случаев) — это, в основном, ремонтный и обслуживающий персонал (таблица 1). Среди тяжело травмированных 23 % составили работники ремонтных служб (таблица 2).
Также необходимо отметить, что упрощение до опасного для жизни и здоровья процесса подготовки рабочих мест, игнорирование правил и инструкций по охране труда, безопасных приемов работы, появление на работе в нетрезвом виде, не использование средств защиты — все эти и другие причины обязаны устранять сами работники, каждый на своем рабочем месте. Для этого не требуется никаких материальных затрат.
Анализируя материалы расследований несчастных случаев (н/с), можно заметить, что существует прямая зависимость между трудовой квалификацией работников, знаниями в области охраны труда и производственным травматизмом. Приведем некоторые примеры несчастных случаев, в которых одной из причин явились: не проведение обучения или инструктажа по охране труда, недостаточная квалификация работника, невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по охране труда (таблица 3).
На РУП «Гомельский завод станочных узлов» инженер-технолог производил наладку многоинструментального станка. Когда стойка станка начала движение к обрабатываемой детали, в рабочей зоне станка находилась стрела консольного крана. Установленный на стойке станка электродвигатель ударился о стрелу крана, крепления электродвигателя оборвались, и он упал на ногу инженеру-технологу. Одна из причин несчастного случая — это допуск потерпевшего к выполнению работ в качестве наладчика без обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда. Расторгнут контракт с начальником цеха и заместителем начальника цеха.
…
Полную версию статьи читайте в журнале Техника без опасности № 6 (19) 2006.